Las tres opciones sirven, pero no para lo mismo. La correcta depende de cuánto inviertes, del nivel de estrategia que necesitas y del tiempo que tengas.
Agencia vs freelance vs in-house: comparativa
| Opción | Coste | Mejor para | Riesgo principal |
|---|---|---|---|
| Freelance | Bajo-medio | Inversión pequeña, 1 plataforma | Depende de una persona; poca estrategia senior |
| Agencia | Medio-alto | +2.000–3.000 €/mes, varias plataformas | Que te vendan el senior y ejecute un junior |
| In-house | Alto (salario) | Inversión grande y constante (+15–20k/mes) | Caro de montar; difícil cubrir todas las skills |
¿Cuál te conviene según tu inversión?
- Menos de ~1.000 €/mes: ni agencia ni contratación. Apréndelo tú o ve con un freelance puntual.
- 2.000–10.000 €/mes: el punto dulce de una agencia — estrategia senior sin el coste de un equipo.
- +15–20k/mes constante: empieza a tener sentido un in-house (o un modelo mixto: in-house + agencia para picos y estrategia).
El error más caro
No es elegir mal la opción, es elegir por precio en vez de por quién define la estrategia. Un freelance barato que solo aprieta botones te sale más caro que una gestión que te ordena la cuenta. Si dudas, empieza por un diagnóstico honesto de dónde estás.
Preguntas frecuentes
¿Agencia o freelance para Google Ads?
Un freelance encaja con inversión pequeña y una sola plataforma. Una agencia compensa a partir de 2.000–3.000 €/mes o cuando necesitas estrategia senior y varias plataformas coordinadas.
¿Cuándo montar un equipo in-house de paid media?
Cuando la inversión es grande y constante (a partir de unos 15.000–20.000 €/mes). Por debajo, el coste de los salarios y la dificultad de cubrir todas las skills no compensan.
Diagnóstico honesto de tu cuenta en 60 segundos. Si no te conviene, te lo decimos.
Hacer el diagnóstico gratis →